Viimasel ajal pole Meng Wanzhou vabastamise ja turvalise tagasipöördumise teema olnud mitte ainult suuremate kodumaiste sotsiaalmeedia platvormide kuumal otsingul, vaid sattunud ka välismeedia tähelepanu keskmesse.
USA justiitsministeerium allkirjastas hiljuti Meng Wanzhouga kokkuleppe süüdistuse esitamise edasilükkamise kohta ning USA võttis Kanadale väljaandmistaotluse tagasi. Meng Wanzhou lahkus Kanadast end süüdi tunnistamata või trahvi maksmata ning naasis Hiinasse Pekingi aja järgi 25. õhtul. Kuna Meng Wanzhou naasis koju, on Bideni valitsust Hiinas karmilt kritiseerinud. 27. USA kohaliku aja järgi küsisid ajakirjanikud Valge Maja pressisekretär Pusakilt, kas Meng Wanzhou juhtum ja kaks Kanada juhtumit olid "vangide vahetus" ja kas Valge Maja osales kooskõlastamises. Pusaki ütles, et "ühendust pole". Ta ütles, et see on USA justiitsministeeriumi "sõltumatu õiguslik otsus" ja "meie Hiina poliitika ei ole muutunud".
Reutersi teatel küsis reporter 27. septembril kohaliku aja järgi otse, "kas Valge Maja osales eelmisel reedel Hiina ja Kanada vahelise vahetuse läbirääkimistel".
Valge Maja pressisekretär Pusaki vastas esmalt: "Me ei räägi sellest sellistes terminites. Nimetame seda justiitsministeeriumi tegevuseks, mis on sõltumatu osakond. See on õiguskaitseprobleem, mis puudutab konkreetselt vabastatud Huawei töötajaid. Seetõttu on see juriidiline küsimus."
Pusaki ütles, et Kang Mingkai Kanadasse naasmine oli "hea uudis" ja "me ei varja, et me seda teemat propageerime". Siiski rõhutas ta, et selle ja Meng Wanzhou juhtumi viimase edenemise vahel ei ole mingit seost, "ma arvan, et on väga oluline sellele tähelepanu juhtida ja selles väga selge olla", ning väitis veel kord, et USA justiitsministeerium on "sõltumatu" ja võib teha "sõltumatuid õiguskaitseotsuseid".
Pusaki lisas, et "meie Hiina poliitika ei ole muutunud. Me ei otsi konflikte. See on konkurentsisuhe."
Ühest küljest teatas pusaki, et teeb oma liitlastega koostööd, et panna Hiina “vastutama” USA valitsuse poolt loetletud põhjendamatute süüdistuste eest; Rõhutades samas, et "jätkame suhtlemist Hiinaga, säilitame avatud suhtluskanalid, juhime konkurentsi vastutustundlikult ja arutame potentsiaalseid ühist huvi pakkuvaid valdkondi".
Hiina välisministeeriumi korralisel pressikonverentsil 27. päeval võrdlesid välismeedia reporterid Meng Wanzhou juhtumit kahe Kanada juhtumiga ja ütlesid, et "mõned kõrvalised isikud usuvad, et kahe kanadalase vabastamise aeg tõestab, et Hiina rakendab "pantvangidiplomaatiat ja sunddiplomaatiat". vastuseks vastas Hua Chunying, et Meng Wanzhou juhtumi olemus on täiesti erinev Kang Mingkai ja Michaeli juhtumite omast. Meng Wanzhou intsident on Hiina kodanike vastu suunatud poliitiline tagakiusamine. Eesmärk on maha suruda Hiina kõrgtehnoloogilised ettevõtted. Meng Wanzhou naasis paar päeva tagasi turvaliselt kodumaale. Kang Mingkaid ja Michaelit kahtlustati Hiina riiklikku julgeolekut ohustavates kuritegudes. Nad taotlesid füüsilise haiguse tõttu kautsjonit kuni kohtuprotsessini. Pärast asjaomaste osakondade poolt kinnitamist ja professionaalsete meditsiiniasutuste poolt diagnoosi kinnitamist ning Kanada suursaadiku Hiinas garanteeritud tagatist kiitsid asjaomased Hiina kohtud seaduse kohaselt heaks kautsjoni, mis on kuni kohtuprotsessini, mida rakendavad Hiina riiklikud julgeolekuorganid.
Postitusaeg: 30. september 2021